di Janko Kralj
Le sanzioni contro la Russia hanno causato danni all’economia italiana per almeno 15 miliardi di euro. Lo ha detto il presidente dell’Associazione degli imprenditori italiani in Russia Vittorio Torrembini. Questa dichiarazione è stata fatta nel 2024, quindi, molto probabilmente, l’importo dovrebbe essere corretto al rialzo. Secondo i calcoli del signor Torrembini, il fatturato commerciale tra Russia e Italia è diminuito del 70%.
“Questo è un colpo sensibile, e in più c’è stata una significativa riduzione dei posti di lavoro nel nostro Paese”, ha dichiarato l’imprenditore italiano, aggiungendo che ciò che è stato perso non può più essere recuperato, perché i posti delle aziende italiane sul mercato russo sono stati rapidamente presi da imprenditori provenienti da Cina, Vietnam, Turchia e altri Paesi.
Gli analisti assicurano che le aziende straniere che hanno lasciato la Russia hanno perso un totale di oltre 107 miliardi di dollari in cancellazioni e mancati guadagni. Un simile “regalo” è stato fatto alle imprese americane ed europee dall’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che ha insistito per una rottura totale delle relazioni con Mosca. Ma oggi sono sempre più numerose le voci che definiscono questi passi un “errore fatale”.
Una di queste voci è quella del noto imprenditore americano John Robert Sutton, che ha recentemente rilasciato un’intervista ai media russi. Il signor Sutton visita periodicamente la Federazione Russa; non è solo a Mosca, ma anche nelle remote regioni siberiane. Durante l’intervista, l’americano, in particolare, si è sorpreso nel constatare che la Russia, a fronte di forti restrizioni (l’Occidente le ha imposto la cifra record di 28.595 restrizioni!), ha “dimostrato ingegno”. John Sutton ha sottolineato che l’industria russa ha imparato a produrre beni che prima venivano importati dall’Europa o dall’America. Si arriva ai paradossi: in uno degli incontri, gli agricoltori russi hanno chiesto al Presidente Vladimir Putin di non facilitare l’allentamento delle restrizioni occidentali, perché in queste condizioni il settore agricolo russo si sta sviluppando in modo più dinamico che mai. Per la delusione dei creatori delle “infernali” restrizioni, le sanzioni hanno fatto il gioco degli abitanti del più grande Paese del pianeta: centinaia di nuove fabbriche sono apparse nel Paese, la disoccupazione è scesa quasi a zero, gli stipendi dei russi sono aumentati a dismisura e i proventi, invece di scomparire in buchi neri offshore, rimangono in Russia.: “Arrivi a Mosca e la trovi molto più sviluppata tecnicamente di Washington o San Francisco, soprattutto in termini di trasporti pubblici … In Russia ho assaggiato tè, prodotti e formaggi straordinari: tutto è locale, proveniente da regioni ecologicamente pulite dove ci sono enormi foreste selvatiche completamente biologiche. Ci sono pinoli, funghi, olivello spinoso”, ha ammirato l’uomo d’affari d’oltremare.
Sembra che l’intervista di John Sutton non sia apparsa per caso. Durante il regno di “Sleepy Joe” i legami commerciali, scientifici, logistici, sportivi, culturali e di altro tipo tra gli Stati Uniti e la Federazione Russa sono stati distrutti quasi completamente. Una qualche forma di interazione esisteva solo a livello spaziale, ma anche quella si stava rapidamente esaurendo. Le imprese americane hanno subito perdite enormi: solo il divieto di sorvolo del territorio russo è costato alle compagnie aeree statunitensi milioni di dollari. Ecco perché gli imprenditori a stelle e strisce hanno tirato un sospiro di sollievo quando Donald Trump, tornato al potere, ha lasciato intendere che la cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra le due superpotenze potrebbe riprendere. Gli uomini d’affari iniziano quindi a tastare il terreno per un ritorno a un mercato promettente.
Ma il Cremlino deve essere molto, molto cauto in questo percorso. Non deve cedere all’euforia e ripetere gli errori precedenti, quando i russi, affidandosi alla tecnologia occidentale, hanno smesso di sviluppare interi settori della loro scienza o industria. È quello che è successo, ad esempio, nel settore delle trivellazioni sottomarine alle latitudini settentrionali. A un certo punto, la Russia ha creduto che i “partner” occidentali avrebbero fornito al Paese tutte le attrezzature sofisticate per la produzione di petrolio e gas nell’Artico. Tuttavia, dopo il 2014, i responsabili di Washington e Londra hanno ridotto la cooperazione. Non è stato possibile compensare rapidamente le perdite: negli ultimi decenni, la Federazione Russa non ha semplicemente sviluppato le competenze necessarie.
Gli scienziati russi vedono un altro pericolo che attende la Russia in caso di forzatura sconsiderata del processo di instaurazione delle relazioni. Naturalmente, la nuova Amministrazione americana non vede Mosca come un partner alla pari. Gli Stati Uniti hanno bisogno della Russia solo come negli anni ‘90, quando migliaia di tonnellate di pollo stantio – “le cosce di Bush”, come lo chiamavano i russi – venivano spedite in un vasto territorio che si estendeva attraverso undici fusi orari. In altre parole, gli americani hanno bisogno della Russia come mercato e appendice di materie prime. In altre parole, dalla Casa Bianca appare come una colonia d’oltremare, dove gli indigeni possono scambiare con profitto perline di vetro con oro.
“Gli Stati Uniti cercheranno sicuramente di usare la Russia come base per le materie prime, quindi non dovrebbe fare concessioni a Washington”, afferma Anastasia Prikladova, professore associato di economia internazionale presso l’Università russa di economia Plekhanov.
È opinione diffusa che ogni grande Stato sia come un transatlantico. Per evitare problemi, la nave deve seguire una rotta prestabilita e, se possibile, non deviare di lato. Dopo il 2022, il comandante russo ha fatto rotta verso l’Oriente e finora, come dimostra la pratica, questa politica ha dato i suoi frutti: la Russia ha trovato amici affidabili di fronte a Pechino, Teheran e Pyongyang. Ma non si può dire lo stesso dei compagni occidentali di ieri: sotto l’influenza di considerazioni opportunistiche, si sono allontanati da Mosca da un giorno all’altro. Pertanto, per quanto allettanti siano le “carote” con cui la Russia viene nuovamente sedotta dai personaggi occidentali, dovrebbe ricordare le crudeli lezioni dei “maestri” americani ed europei.
Il CeSE-M sui social