di Mehmet Perinçek
La prima riunione del Consiglio di esperti del Comitato permanente del Forum dei sostenitori della lotta contro le pratiche moderne del neocolonialismo “Per la libertà delle nazioni!” si è tenuta il 17 dicembre 2024 organizzata dal partito al governo russo “Russia Unita”. Il primo workshop ha riunito più di 30 esperti provenienti da Eurasia, Africa e America Latina. Dalla Turchia ha partecipato Mehmet Perinçek, rappresentante del partito Vatan in Russia e autore di United World International. Vi presentiamo la trascrizione del discorso di Perinçek.
Cercherò di spiegare cosa intendo confrontando due esempi opposti dal punto di vista della Turchia. Mi riferisco ai processi di adesione della Turchia all’UE e ai BRICS.
Infatti, il processo di adesione della Turchia all’UE è un esempio molto importante degli effetti negativi delle pratiche neocoloniali sullo sviluppo socioeconomico degli Stati colpiti dal neocolonialismo. I BRICS, invece, sono l’esempio opposto, cioè una soluzione al problema.
In questo senso, il loro confronto approfondirà la discussione del nostro incontro.
BRICS e UE sono organizzazioni con strategie e progetti globali molto diversi. BRICS è un’associazione di un mondo multipolare.
Tuttavia, finora, collegare la Turchia all’UE ha fatto parte di un movimento per preservare un mondo unipolare.
D’altra parte, l’UE è un’alleanza di Stati imperialisti. E BRICS è un’organizzazione di Paesi oppressi e in via di sviluppo. Una è un’alleanza imperialista, l’altra è un’alleanza tra Paesi che gli Stati imperialisti stanno cercando di sfruttare. Da questo punto di vista, sono completamente opposti.
Inoltre, BRICS è un’organizzazione basata sulle relazioni di uguaglianza. Nell’UE, invece, non vediamo alcun rapporto tra parti uguali. Al contrario, vediamo l’UE cercare di rimodellare la Turchia, intromettersi nei suoi affari interni, guardarla con condiscendenza e persino cercare di dividerla e smembrarla.
Dal punto di vista della Turchia l’UE è una chimera. L’UE non vuole accettare la Turchia. È anche una trappola, perché non fa entrare la Turchia e non le permette di uscire dalla porta dell’UE. Stanno scatenando un’azione contro lo Stato turco, cercando di ammorbidirlo, dividerlo e indebolirlo dall’interno. BRICS non è una chimera, al contrario, è un progetto molto realistico. Non è un’alleanza in cui la Turchia sprecherà i suoi interessi nazionali aspettando alle porte per decenni.
Sebbene l’UE sia un’unione imperialista, è in declino economico. BRICS, invece, è un’associazione di crescita economica. Gli economisti e i finanzieri occidentali riconoscono che l’economia mondiale si sta già muovendo verso il Pacifico e l’Asia. Le risorse sotterranee e le risorse energetiche dei Paesi BRICS non sono paragonabili a quelle dell’UE. Da questo punto di vista, uno è un progetto in declino economico e l’altro un progetto di crescita economica.
D’altra parte, come progetto di civiltà, ci sono contrasti molto seri. L’UE rappresenta l’individualismo occidentale che sta estinguendo e degenerando l’umanità. Nella civiltà neoliberale occidentale i valori umani vengono ignorati, la violenza aumenta, il concetto di famiglia viene distrutto, ecc.
Quando guardiamo i BRICS, vediamo famiglia, socialismo, valori umani e amore per la patria. Come progetto di civiltà, sono in opposizione l’uno all’altro. Anche se non ci fosse una minaccia dall’Occidente, i BRICS sarebbero la nostra unica opzione.
In altre parole, l’UE è un club cristiano. La stessa UE non lo smentisce e lo dimostra apertamente con il suo comportamento. BRICS ha una vasta gamma di spettro etnico, religioso e politico, dagli indù ai cristiani ortodossi, dai Paesi governati dal socialismo alla geografia islamica. In questo contesto, poiché l’UE impone modelli distruttivi di sviluppo neoliberale occidentale per l’economia turca, i BRICS hanno modelli unici adattati alle condizioni di ciascun Paese.
Occorre anche riconoscere che le due alleanze si contraddicono tra loro nei loro punti di vista sulla Turchia. L’UE è un progetto che minaccia la Turchia dal Mediterraneo orientale e il terrorismo separatista e prende di mira il suo Stato nazione. Gli interessi oggettivi della Turchia non sono in conflitto con quelli dei Paesi BRICS in relazione al terrorismo separatista, Cipro, Caucaso meridionale o Mar Nero. Inoltre, esiste la possibilità di cooperazione. La Repubblica turca di Cipro settentrionale (RTCN) può essere presa come esempio più semplice. L’UE vuole inghiottire la RTCN. Ma la Turchia può ottenere il riconoscimento RTCN dai Paesi BRICS. Certo, se il Governo turco persegue buone politiche.
Anche le prospettive economiche dell’UE e dei BRICS sono contrarie. L’unione doganale è iniziata prima dell’adesione della Turchia all’UE, che ha reso i produttori turchi non competitivi. I BRICS rappresentano la prospettiva opposta per la Turchia. BRICS darà ai produttori turchi accesso a un mercato molto vasto e energia a basso costo per sviluppare la loro produzione. Sulla base delle relazioni di uguaglianza, verrà avviato un processo che porterà a un boom della produzione in Turchia.
Gli investimenti dei Paesi BRICS troveranno spazio in Turchia a condizioni molto più favorevoli per la Turchia, poiché saranno basati su un’alleanza basata sulle relazioni di uguaglianza. Questo non è solo un modello economico. Sarà sviluppato un modello di cooperazione basato su interessi comuni contro l’egemonia americana. Sarà sviluppato un modello economico internazionale che contribuirà all’indipendenza della Turchia.
La Turchia non dovrà aspettare al cancello dei BRICS. L’UE lega la Turchia alle sue porte.
I BRICS invece hanno bisogno della Turchia. L’ingresso di un Paese come la Turchia in questa alleanza cambierà significativamente l’equilibrio globale a favore dell’Eurasia.
La Turchia è un alleato molto importante per i BRICS, con il suo potente esercito, il suo potenziale economico, le tradizioni statali, l’influenza sugli Stati turchi della regione e sul mondo islamico. La presenza della Turchia nell’economia mondiale svolgerà un ruolo importante nel porre fine all’egemonia del dollaro.
D’altra parte, l’UE impone alla Turchia molti problemi nel processo di adesione all’UE. L’UE vuole persino che la Turchia perda la propria identità nazionale con il pretesto di tenere conto della propria storia. L’UE vuole che le nuove generazioni di turchi si vergognino della loro storia e identità turca. Si tratta di rafforzare le fondamenta dello Stato-nazione turco e della nazione. Per i BRICS, è il contrario. Quando i BRICS guardano alla storia della Turchia, vedono una tradizione nazionale, vedono una civiltà ricca e radicata, e rispettano la cultura e le tradizioni turche.
Inoltre, l’adesione della Turchia ai BRICS normalizzerà le sue relazioni con l’Occidente. Soprattutto Ankara diventerà più sicura di fronte alle minacce occidentali. Se sei un bersaglio facile, se lasciato solo, il nemico diventerà più aggressivo. Lui ti attaccherà di più. Con i BRICS, la Turchia creerà una serie di alleanze internazionali che controbilanceranno la minaccia occidentale. Pertanto, se l’Occidente non può affrontarvi, sarà obbligato a rispettarvi. I loro punti di vista e le loro politiche nei tuoi confronti dovranno cambiare. Unirsi ai BRICS aumenterà il prestigio della Turchia in Occidente.
Non sarà questo l’argomento di discussione, ma non posso fare a meno di sottolineare che, per entrare nei BRICS, la Turchia deve liberare la propria politica estera dalle tendenze filo-occidentali e dare credibilità ai Paesi euroasiatici. Ad esempio, la trappola in cui il Governo turco è caduto in Siria ha inflitto un duro colpo al processo di adesione ai BRICS.
In realtà, ogni punto può essere esplorato in termini di effetti negativi del neocolonialismo sullo sviluppo socioeconomico degli Stati interessati, trovando soluzioni e conclusioni generali.
Mehmet Perinçek è uno storico, politologo e professore turco, figlio di Doğu Perinçek, presidente del Partito Patriottico turco Vatan.
Il CeSE-M sui social