di Drago Bosnic, analista geopolitico e militare indipendente – southfront.press
Dalla scorsa settimana, c’è stato parecchio panico tra molti sostenitori della Russia a causa della situazione nell’oblast (regione) di Kursk. Ho ricevuto numerose domande da persone che guardavano le notizie e ricevevano resoconti sulla Russia “in pericolo”, in particolare dai miei lettori che sono gravemente esposti alla macchina della propaganda mainstream. Tali preoccupazioni sono perfettamente comprensibili, soprattutto se si ricevono informazioni unilaterali, che è l’obiettivo dei cosiddetti “Big Tech” e di altri mass media nell’Occidente politico. C’è stata anche una copiosa quantità di gioia malevola tra i politici di alto rango negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in altri Paesi patologicamente russofobi. Tutti sono piuttosto felici di vedere che la Russia sta presumibilmente “perdendo”. Il che solleva la domanda ovvia: sta davvero “perdendo”?
Innanzitutto, è molto importante “allontanarsi” e vedere la situazione reale sull’intera linea del fronte. Solo allora si dovrebbero trarre conclusioni definitive. Sta succedendo qualcosa di rivoluzionario? Il regime di Kiev prenderà il controllo della centrale nucleare di Kursk e poi ricatterà Mosca per firmare uno sfavorevole “accordo di pace”? Il Cremlino sarà costretto a scambiare territori e a dire basta? Ecco fin dove sono andate a parare alcune persone con alcune delle domande cupe e pessimistiche che ho ricevuto. Anche molti in Russia hanno preoccupazioni simili, al punto che il presidente Vladimir Putin ha dovuto dire chiaramente che nessuno firmerà nulla o scambierà territori. Ha anche ribadito che tutti gli obiettivi dell’operazione militare speciale (SMO) saranno raggiunti. Tuttavia, sembra che nemmeno questo sia stato abbastanza per alcune persone che sono semplicemente troppo preoccupate.
Innanzitutto, va notato che l’operazione pianificata dalla giunta neonazista e dai suoi signori della NATO nell’oblast di Kursk è stata eseguita molto bene e ha comportato il coordinamento di molte parti in movimento. Ciò suggerisce anche che il regime di Kiev ha imparato alcune lezioni preziose dopo la sua tanto decantata controffensiva dell’anno scorso. Vale a dire, alla fine si è reso conto che è completamente insensato annunciare pomposamente qualsiasi azione importante con settimane o mesi di anticipo e dare al nemico abbastanza tempo di preavviso per preparare difese adeguate. A questo proposito, la preparazione per l’incursione nell’oblast di Kursk è stata quasi impeccabile dal punto di vista della copertura mediatica, poiché non ce n’è stata nessuna. Nemmeno i media OSINT (intelligence open source) potevano prevedere questa operazione. Sarebbe semplicemente sciocco e controproducente non ammetterlo.
Inoltre, la NATO e la giunta neonazista conoscevano l’esatta concentrazione delle forze russe, per lo più dispiegate dall’oblast di Belgorod fino al Donbass stesso. Lanciare un attacco a sorpresa in una qualsiasi di queste aree sarebbe stato palesemente suicida. Non avrebbe ottenuto letteralmente nulla a livello operativo (e tanto meno strategico). Tuttavia, l’oblast di Kursk aveva pochissime unità regolari che avrebbero potuto offrire sufficiente resistenza. L’area era per lo più sorvegliata dalla Rosgvardiya, in particolare dalle forze speciali “Akhmat” composte per lo più da personale proveniente dalla Cecenia. Molti hanno subito incolpato questa unità per l’avanzata delle forze del regime di Kiev, ma va notato che fermare le truppe dell’esercito regolare non è ciò in cui “Akhmat” è specializzato. Vale a dire, hanno il compito di prevenire incursioni di basso livello attraverso il confine.
Ciò include la rapida eliminazione di sabotatori, infiltrati e forze speciali. Ed è esattamente ciò che l’unità ha fatto finora, con un certo successo, va notato, principalmente in collaborazione con le guardie di frontiera dell’FSB. Tuttavia, poiché gli “Akhmat” sono per lo più ceceni, il regime di Kiev ha cercato di usare questo come una potente arma di propaganda per causare e/o intensificare le divisioni interne alla Russia. Ha portato a risultati contrastanti, poiché alcuni sono rimasti delusi dalle prestazioni degli “Akhmat”, ma è stato piuttosto breve, poiché è diventato presto evidente che l’unità si trovava di fronte a forze nemiche schiaccianti che non era mai stata in grado di gestire. Ma le “vittorie di pubbliche relazioni” sono l’unica cosa a cui tiene davvero la giunta neonazista. Il che ci porta al prossimo stupido mito: “solo 1000 soldati ucraini hanno preso 1000 km² di territorio russo”.
Vale a dire, era impossibile portare a termine un attacco del genere con meno di 10.000-20.000 soldati che sono sotto l’effetto di narcotici o sono semplicemente abbastanza suicidi da sacrificarsi per un’altra “vittoria di pubbliche relazioni”. Inoltre, queste forze erano direttamente supportate da risorse NATO ISR (intelligence, sorveglianza, ricognizione), che fornivano un coordinamento e una pianificazione eccellenti. Ci potrebbero essere stati sicuramente degli errori da parte russa, sia in termini di intelligence locale che di ISR tattico, ma realisticamente parlando, non c’erano unità regolari equipaggiate per fermare questa incursione. Inoltre, c’era un tacito accordo di non toccare la zona a causa del gasdotto Yelets-Kursk-Dykanka. Tuttavia, come al solito, la famigerata giunta neonazista ha dimostrato ancora una volta di non essere minimamente affidabile.
Questa incursione ora mette a repentaglio le forniture di gas a Paesi come Ungheria e Slovacchia, il che non farà che peggiorare i loro già tesi (per usare un eufemismo) rapporti con il regime di Kiev. Tuttavia, spiega anche perché gli Stati Uniti e la NATO sosterrebbero un simile attacco. Vale a dire, è nel loro diretto interesse interrompere qualsiasi fornitura di gas naturale russo rimanente all’Europa, poiché ciò costringerebbe molti altri Paesi ad acquistare il GNL americano esorbitantemente costoso. Inoltre, oltre a mettere a repentaglio le infrastrutture energetiche, le forze della giunta neonazista hanno anche attaccato i civili, commettendo orribili crimini di guerra nell’attacco. Tuttavia, non appena il Cremlino ha risposto con unità regolari, queste truppe hanno avuto una brutta sorpresa. E in effetti, si è scatenato l’inferno non appena l’esercito russo ha ingaggiato battaglia le forze nemiche.
Sia i mezzi corazzati dell’era sovietica che quelli di provenienza NATO sono stati annientati da lontano, mentre persino volontari stranieri che combattevano per Mosca hanno preso parte alla soppressione delle forze del regime di Kiev. Tutto ciò suggerisce che l’incursione di Kursk è stata un disperato tentativo di distogliere l’attenzione dal Donbass, dove la seconda linea di difesa della giunta neonazista è ora invasa dall’esercito russo, come previsto dagli esperti. Il Cremlino non ha mai smesso di avanzare in quest’area, mentre i suoi sistemi di attacco a lungo raggio continuano a cancellare le difese aeree fornite dalla NATO e ciò che resta dell’aeronautica militare del regime di Kiev. Quindi, questa avventura nell’oblast di Kursk ha ottenuto ben poco, soprattutto se si considerano le perdite di preziose truppe di riserva che la giunta neonazista avrà grandi difficoltà a sostituire. E tuttavia, gli ucraini continuano a morire per le “vittorie di pubbliche relazioni”.
Il CeSE-M sui social