di Giulio Chinappi
Giulio Chinappi critica la percezione occidentale del terrorismo, evidenziando l’ipocrisia delle azioni statunitensi. Mette in discussione l’autorità statunitense nell’etichettare gli “Stati sponsor del terrorismo” e accusa gli Stati Uniti di sostenere il terrorismo in tutto il mondo. Infine, condanna i doppi standard degli Stati Uniti, affermando la loro complicità nella destabilizzazione globale.
Questo discorso faceva parte della conferenza internazionale “Terrorism: State and Non-State Sponsored Versions” organizzata da TerrorSpring, una fondazione iraniana che combatte il terrorismo.
Buongiorno,
Mi chiamo Giulio Chinappi e sono il fondatore di un sito web chiamato World Politics Blog che analizza i principali argomenti della politica mondiale da una prospettiva non allineata. Innanzitutto, vorrei ringraziare gli organizzatori di questo evento per avermi invitato e per avermi dato l’opportunità di parlare di questo argomento molto interessante. In particolare, vorrei affrontare la percezione errata che le persone occidentali hanno del terrorismo e l’ipocrisia e il doppio standard che i Paesi occidentali, in particolare gli Stati Uniti d’America, utilizzano come mezzo di propaganda politica.
Nei media occidentali, sentiamo spesso parlare di terrorismo. Tuttavia, una definizione chiara del terrorismo non viene mai data, e questa parola viene di solito applicata a quei Paesi o organizzazioni che sfidano l’ordine mondiale guidato dall’Occidente. Secondo Edward Herman, la definizione di terrorismo non è chiara perché “i potenti definiscono il terrorismo“, e definiscono il terrorismo per escludere i loro stessi atti dalla definizione di terrorismo. Ciò che è interessante è che Herman ha scritto l’articolo che sto citando nel 1987, ma la sua analisi sembra essere ancora valida oggi.
In particolare, quando parliamo del potere di definire il terrorismo, dovremmo parlare degli Stati Uniti d’America. Come saprete, dal 1979 il governo degli Stati Uniti si è arrogato il diritto di stilare una lista di “Stati promotori del terrorismo“. Il fatto che un singolo Paese assuma il potere di decidere se altri Paesi siano “promotori del terrorismo” dovrebbe già essere condannato, poiché questo diritto dovrebbe appartenere solo a un’organizzazione multilaterale come l’ONU. Infatti, gli Stati Uniti non hanno né l’autorità morale né quella legale per farlo.
Inoltre, i criteri per l’inclusione nella lista degli Stati Uniti sono spesso vaghi e soggettivi, lasciando spazio a manipolazioni politiche e targeting selettivo. Ciò significa che alcune nazioni potrebbero trovarsi etichettate come promotori del terrorismo sulla base di agende geopolitiche e interessi strategici, non su prove concrete.
Al momento, la suddetta lista include quattro Paesi, ossia Siria, Cuba, Iran e la Repubblica Democratica Popolare di Corea, meglio conosciuta come Corea del Nord. Ciò dimostra come il governo degli Stati Uniti includa nella lista solo quei Paesi che si oppongono al loro progetto egemonico, accusandoli ingiustamente al fine di portare avanti determinati obiettivi geopolitici. Infatti, la lista non ha alcuna credibilità quando consideriamo i punti che abbiamo esposto.
Inoltre, la lista degli Stati Uniti non riesce a rendere conto degli effettivi Stati promotori del terrorismo. Ci sono omissioni evidenti, con alcune nazioni che sfuggono all’analisi nonostante il loro documentato sostegno a gruppi estremisti. Infatti, se la lista fosse più obiettiva, dovrebbe includere alcuni stretti alleati di Washington, come Israele, per non parlare degli Stati Uniti stessi, che dovrebbero essere considerati come il principale promotore del terrorismo mondiale.
Mentre condannano altre nazioni per il loro presunto sostegno al terrorismo, gli Stati Uniti sono stati implicati loro stessi nel finanziare il terrorismo internazionale attraverso le loro operazioni militari, gli attacchi con i droni e il sostegno alle forze per procura. Questo doppio standard eclatante mina l’autorità morale degli Stati Uniti e ne diminuisce la credibilità come autoproclamato leader nella lotta globale contro il terrorismo.
Ancora una volta Edward Herman, nel 1987, ha chiaramente affermato che gli Stati Uniti sono effettivamente un promotore del terrorismo internazionale. Non solo gli Stati Uniti promuovono il terrorismo internazionale, ma si dà il caso che quei Paesi che includono nella loro stessa lista illegittima siano invero tra le principali vittime del terrorismo sponsorizzato dagli Stati Uniti. Cuba, ad esempio, può essere considerata il Paese che ha subito il maggior numero di attacchi terroristici sponsorizzati dagli Stati Uniti negli ultimi sei decenni. Andrew Bacevich, professore di relazioni internazionali e storia alla Boston University, ha affermato che “nella sua determinazione a distruggere la Rivoluzione Cubana, l’amministrazione Kennedy […] ha intrapreso ciò che era, in effetti, un programma di terrorismo sponsorizzato dallo Stato“.
Gli Stati Uniti hanno estensivamente fornito armi letali e non letali a molti gruppi militanti siriani che combattono contro il legittimo governo siriano, motivo per cui il governo siriano ha accusato direttamente gli Stati Uniti di sponsorizzare il terrorismo in Siria. Una ricerca ha scoperto che il supporto esterno ai ribelli siriani anti-Assad “ha notevolmente aumentato la quantità e la qualità delle armi disponibili per le forze [dell’ISIS]“, comprese “armi anticarro acquistate dagli Stati Uniti che sono finite in possesso dello Stato Islamico entro due mesi dalla fabbricazione“.
Questi non sono casi isolati, poiché gli Stati Uniti hanno sostenuto un gran numero di organizzazioni terroristiche in tutto il mondo, al fine di attaccare quei Paesi che non accettano il loro progetto egemonico. Non dovremmo dimenticare le implicazioni degli Stati Uniti in molte tragedie in tutto il mondo e il sostegno offerto ai gruppi paramilitari colombiani, ai Contras nicaraguensi, all’Esercito di Liberazione del Kosovo, al MEK in Iran e ad altre organizzazioni terroristiche in tutto il mondo.
Gli Stati Uniti hanno condotto azioni terroristiche anche in Italia, durante i cosiddetti Anni di Piombo, un periodo di tumulto socio-politico in Italia che è durato dalla fine degli anni ’60 ai primi anni ’80. Secondo il generale Gianadelio Maletti, i servizi di intelligence statunitensi hanno istigato e sponsorizzato il terrorismo di destra in Italia durante gli anni ’70 come parte della strategia della tensione. Secondo l’indagine del giudice italiano Guido Salvini, le organizzazioni neo-fasciste coinvolte nella strategia della tensione, “La Fenice, Avanguardia Nazionale, Ordine Nuovo“, erano le “truppe” di “forze armate clandestine“, dirette da componenti dell’”apparato di Stato legato alla CIA“. Guido Salvini ha detto che “il ruolo degli americani era ambiguo, a metà tra il sapere e il non impedire e il realmente indurre le persone a commettere atrocità“.
In conclusione, l’ipocrisia e il doppio standard adottati dagli Stati Uniti in materia di terrorismo sono evidenti e profondamente preoccupanti. Mentre il governo degli Stati Uniti denuncia e punisce altre nazioni per il loro presunto sostegno al terrorismo, allo stesso tempo intraprende azioni che perpetuano la violenza, la destabilizzazione e la sofferenza umana in varie parti del mondo.
Il CeSE-M sui social