di John Pilger
ARTICOLO PUBBLICATO SU POPULAR RESISTENCE
Nel 2014 John Pilger aveva avvertito che gli “Stati Uniti Stavano Minacciando Di Portare Il Mondo In Guerra”. Sull’Ucraina, queste parole hanno assunto un nuovo significato.
Originariamente pubblicato in The Guardian il 13 maggio 2014.
Perché tolleriamo la minaccia di un’altra guerra mondiale in nostro nome? Perché permettiamo bugie che giustificano questo rischio? La scala del nostro indottrinamento, ha scritto Harold Pinter, è un “atto di ipnosi brillante, persino spiritoso, di grande successo“, come se la verità “non fosse mai accaduta neppure mentre stava accadendo“.
Ogni anno lo storico americano William Blum pubblica il suo “Sommario aggiornato della documentazione sulla politica estera degli Stati Uniti” che mostra come, dal 1945, gli Stati Uniti hanno cercato di rovesciare più di 50 Governi, molti dei quali eletti democraticamente; gravemente interferito nelle elezioni in 30 paesi; bombardato le popolazioni civili di 30 paesi; usato armi chimiche e biologiche; e ha tentato di assassinare leader stranieri.
In molti casi la Gran Bretagna è stata una loro collaboratrice. Il grado di sofferenza umana, per non parlare della criminalità, è poco riconosciuto in Occidente, nonostante la presenza delle comunicazioni più avanzate del mondo e nominalmente del giornalismo più libero.
[…] Il nome del “nostro” nemico è cambiato nel corso degli anni, dal comunismo all’islamismo, ma in generale è qualsiasi società indipendente dal potere occidentale e che occupa un territorio strategicamente utile o ricco di risorse, o semplicemente che possa offrire un’alternativa al dominio degli Stati Uniti.
I leader di queste nazioni ostruttive sono di solito violentemente messi da parte, come i democratici Muhammad Mossedeq in Iran, Jacobo Arbenz in Guatemala e Salvador Allende in Cile, o vengono assassinati come Patrice Lumumba nella Repubblica Democratica del Congo.
Tutti sono stati sottoposti a una campagna mediatica occidentale di diffamazione – pensa Fidel Castro, Hugo Chávez, ora Vladimir Putin.
Il ruolo di Washington in Ucraina è diverso solo nelle sue implicazioni per il resto di noi. Per la prima volta dagli anni di Reagan, gli Stati Uniti stanno minacciando di portare il mondo in guerra. Con l’Europa orientale e i Balcani ora avamposti militari della NATO, l’ultimo “stato cuscinetto” al confine con la Russia – Ucraina – viene fatto a pezzi dalle forze fasciste scatenate dagli Stati Uniti e dall’UE. Noi occidentali stiamo ora sostenendo i neonazisti in un paese in cui i nazisti ucraini hanno appoggiato Hitler.
Avendo ideato il colpo di stato a febbraio contro il governo democraticamente eletto a Kiev, il previsto sequestro di Washington della storica e legittima base navale – della Russia in Crimea è fallito. I russi si sono difesi, come hanno fatto contro ogni minaccia e invasione proveniente dall’occidente per quasi un secolo.
Ma l’accerchiamento militare della NATO ha subito una accelerazione, insieme agli attacchi orchestrati degli Stati Uniti – contro i russi etnici in Ucraina. Se Putin può essere provocato a venire in loro aiuto, il suo ruolo di “paria” pre-ordinato giustificherà una guerra di guerriglia gestita dalla NATO – che probabilmente si riverserà nella stessa Russia.
Invece, Putin ha confuso il partito della guerra cercando un accordo con Washington e l’UE, ritirando le truppe russe dal confine ucraino e sollecitando i russi etnici nell’Ucraina orientale ad abbandonare il referendum provocatorio previsto per il fine settimana.
Queste persone russe – di lingua e bilingue – un terzo della popolazione ucraina – hanno cercato a lungo una federazione democratica che riflettesse la diversità etnica del paese ed è fosse sia autonoma da Kiev che indipendente da Mosca. La maggior parte di loro non sono né “separatisti” né “ribelli”, come li chiamano i media occidentali, ma cittadini che vogliono vivere in modo sicuro nella loro terra natale.
Come le rovine dell’Iraq e dell’Afghanistan, l’Ucraina è stata trasformata in un parco tematico della C.I.A. – gestito personalmente da dal regista della C.I.A. John Brennan a Kiev, con dozzine di “unità speciali” della C.I.A. e della F.B.I. operanti nella istituzione di una “struttura di sicurezza” che sovrintende agli attacchi selvaggi verso coloro che si sono opposti al colpo di stato di febbraio.
Guarda i video, leggi i resoconti dei testimoni oculari del massacro di Odessa di questo mese. Delinquenti fascisti hanno bruciato il quartier generale del sindacato, uccidendo 41 persone intrappolate all’interno. Guarda la polizia in attesa senza fare nulla.
Un medico ha descritto il tentativo di salvare le persone, “ma sono stato fermato dai radicali nazisti pro – ucraini. Uno di loro mi ha respinto bruscamente, promettendo che presto io e altri ebrei di Odessa incontreremo lo stesso destino. Ciò che è accaduto ieri non ha nemmeno avuto luogo durante l’occupazione fascista nella mia città nella seconda guerra mondiale. Mi chiedo perché il mondo intero taccia”.
Gli ucraini di lingua russa – stanno lottando per sopravvivere. Quando Putin ha annunciato il ritiro delle truppe russe dal confine, il segretario alla difesa della giunta di Kiev, Andriy Parubiy – un membro fondatore del partito fascista Svoboda – si vantava che gli attacchi agli “insorti” sarebbero continuati.
Secondo William Hague, in puro stile orwelliano, la propaganda in Occidente ha girato la narrazione contro Mosca “cercando di orchestrare conflitti e provocazioni“.
Il suo cinismo è stato accompagnato dalle grottesche congratulazioni di Obama alla giunta del colpo di stato per il suo “notevole contenimento” dopo il massacro di Odessa. La giunta, afferma Obama, è “debitamente eletta. Come Disse una volta Henry Kissinger: Non è una questione di ciò che è vero che conta, ma ciò che viene percepito come vero.”
Nei media degli Stati Uniti l’atrocità di Odessa è stata minimizzata come “oscura” e una “tragedia” in cui i “nazionalisti” ( neo-nazisti ) hanno attaccato i “separatisti” ( persone che raccolgono firme per un referendum per una Ucraina federale). Il Wall Street Journal di Rupert Murdoch ha condannato le vittime – “Mortale incendio ucraino probabilmente appiccato dai ribelli, dice il governo“.
La propaganda in Germania è stata da pura guerra fredda, con la Frankfurter Allgemeine Zeitung che ha avvertito i suoi lettori della “guerra non dichiarata” dalla Russia. Per i tedeschi, è una toccante ironia che Putin sia l’unico leader a condannare l’ascesa del fascismo nell’Europa del XXI secolo.
Un truismo popolare è che “il mondo è cambiato” dopo 9/11.
Ma cosa è cambiato? Secondo il grande informatore Daniel Ellsberg, un colpo di stato silenzioso ha avuto luogo a Washington e il militarismo dilagante ora governa. Il Pentagono attualmente gestisce “operazioni speciali” – guerre segrete – in 124 paesi. A casa, la crescente povertà e la perdita della libertà sono il corollario storico di uno stato di guerra perpetuo. Aggiungi il rischio di guerra nucleare e la domanda è: perché lo tolleriamo?
John Pilger ha vinto due volte il più alto riconoscimento britannico per il giornalismo ed è stato International Reporter of the Year, Reporter dell’anno, ha realizzato 61 film documentari e ha vinto un Emmy, un BAFTA e il premio Royal Television Society. Il suo “Cambogia Year Zero” è nominato come uno dei dieci film più importanti del XX secolo.
Il CeSE-M sui social